至于樓市和股市，原則上是什么符合邏輯投資什么。現在想的其實不是投資什么，因為投資什么都不安全；現在想的應該是，同樣對股市投資的參與方進行分析，發行股票的企業、國家稅務部門、證券公司、社保基金等必須賺錢的投資機構，都要在股市割韭菜、薅羊毛，它們是股民的對手方。

1、如果股市和房產不能投資？那還能投資什么？

現在想的其實不是投資什么，因為投資什么都不安全；現在想的應該是：現金為王！當經濟出現蕭條，購買力下降的時候，往往就會有經濟刺激出臺，比如美聯儲最近就史無前例的將利率降到了“0”；其目的很簡單，就是要刺激消費，讓大家把錢從銀行拿出來。那我們就應該反過來想，既然如此，我就應該想著：如何保住我的錢，不把錢拿出去，

因為現在投資任何領域都風險較大，當然銀行的存款除外。所以我們應當轉換思路，不再是如何使資產增值，而是應該想如何使自己的資產保值，但這里將遇到另一個問題：通過貨幣超發促進經濟所導致的“貨幣貶值”我們現在應該明白一個關鍵點，此次事件的導火索雖然是小小的Virus，但真正危險的是為了應對此次事件，各國不遺余力開動的“寬松經濟政策”。

刺激經濟是必然需要的，但這就勢必導致在隨后的一段時間里，貨幣貶值的出現；也就是：錢不值錢了，同樣的貨幣，能買到的東西越來越少；這種情況不是可能會出現，而是已經在全球開始逐步爆發：那么這樣的經濟危機會帶來哪些危害？1、中小企業出現破產倒閉；2、工廠無法開工（成本太高）；3、嚴重的會導致金融產品大幅下跌，股票、房產、基金等資產縮水；（其實已經出現了）所以現在是一個兩難的局面：一方面投資任何資產都不安全；另一方面不投資，手里的錢又會面臨貶值；這個時候，我們已經沒有辦法將希望放在我們自己身上了，只能、也應該寄希望于我們強大的祖國，能夠應對這樣的情況。

2、房產、股市、數字貨幣還有投資的必要嗎？

股市有必要，樓市要慎重，數字貨幣那是高端玩家的，普通人盡量規避，這三樣物品，最虛的是數字貨幣，其本身沒有實際產出，完全依賴于共同信仰，比如比特幣可以取代黃金之類的共同認識。有人比喻數字貨幣可能是新郁金香，有可能，當然泡沫和泡沫之間有所不同，這一次的泡沫會讓未來數字貨幣統治世界成為一個可能。但是現階段無論是技術層面，還是信用保障層面，數字貨幣都還很遙遠，

至少安全性上面，數字貨幣并沒有很多人認為的那樣安全，可靠。很多的數字貨幣都面臨被盜和丟失，至于樓市和股市，原則上是什么符合邏輯投資什么。9月CPI再創新高，通脹開始上升，這意味著什么？從長期來看，通脹是上升的，我們知道國債利率是名義利率，其扣除通脹率后的利率是實際利率，一般來說，我們沒有看到過低于通脹率的利率出現。

所以，任何人的貨幣都要面對通脹，你不可能持有貨幣而實現保值增值，所以你要投資。而從實物回報來說，股市和樓市都是存在回報的，樓市的回報率是租金，如果你自住，則可以認為你自己消耗了這部分租金。北京的租售比是1.37%，而全國大多數城市都不會超過4%的租售比，這個概念就是，北京的房子按照租金回收大概是73年。

當然租金是會上漲的，如果預計租金翻番，隨便給個數字3%，那么33年，這是一只股票的市盈率。那么回看A股，你能找出多少只市盈率低于33的股票呢？至少1900只，當然一些上市公司存在粉飾，我們也不否認，但是我們不能這么去考慮，樓市股市是一樣的，樓市你也要考慮地理環境，也要考慮未來公共設施的老化和變遷。投資要考慮機會成本，股市比樓市強，樓市也許比貨幣強，

3、不要押注房產永不下跌。那么普通人該投資什么呢？

為什么絕大多數人買房能賺錢，而買股票卻虧錢？因為買房是和國家合伙做生意，國家是戰友不是對手方，如果把買房看做投資進行分析，房屋買賣的參與方有賣地的政府、賣房的開發商、買房的投資者、為買賣雙方提供貸款的銀行。注意理解銀行的作用，它既為房屋賣方的開發商參與政府土拍拿地、房屋修建等環節提供資金，也為買方提供按揭貸款，相當于銀行同時作為買賣雙方的投資合伙人，助推房地產交易市場的活躍。