可以說阿根廷經濟一直沒有明顯的進步，一直在中等收入陷阱徘徊經濟活力到了極限，中國經濟以年百分之六的增長應該3年內就可以超過阿根廷。阿根廷政局左右擺動，經濟萎靡不振已持續多年，阿根廷GDP總量約5000億美元，越南還不到阿根廷的一半，乍一比較兩國經濟似乎難以相提并論。

1、二戰后，很多德國人加入阿根廷籍，為什么發展不了阿根廷經濟？

德裔是阿根廷人口構成在僅次于西、意的第三大歐裔群體，在阿人口占比最多也就7%-8%（一般認為有350萬或再少些）。據不同材料，二戰后期，納粹德國移民阿根廷的人數有約30萬，他們為何沒有帶來一個工業發達、經濟穩定的局面？從歷史看，德國人移居南美要比南歐人晚得多，也不構成人口主流、權力中堅、實業大亨，無權無勢之下不能“苛求”德裔整個16世紀，西班牙和葡萄牙殖民者占據了南美，西班牙人成為阿根廷最早的歐裔殖民定居者，

彼時意大利被西班牙統治，意南部貧窮農民中的一部分移民南美，尋求創業和幸福，他們的后裔占當代阿根廷人的3/4。那時輪不到德意志人移民南美，西半球沒有他們的立足點，據稱1870-1914年間，僅有23萬德國人移居阿根廷，而西、意是德的近30倍。后來者政治經濟地位可想而知，撼動不了南歐人，納粹德國后期來阿根廷的移民大多有“案底”或“血債”，到阿根廷得“低調”因為歷史原因，阿根廷對英國一直“仇視”或冷淡，這包括西、英在歐洲一直是對手，還有馬島之爭。

且阿根廷相當一段時間不睬美國（主要利益與英國一致），因此，二戰初期阿根廷是傾向于德國的，特別是西、意后裔的“母親國”與納粹德國基本保持一致。只是在歐洲戰事的后期，阿根廷才從“中立”轉向協約國，但對納粹德國移民，它還是“敞開大門”歡迎。并且長期不追究其歷史罪過，至于30萬左右的德國移民，老老實實低調“做人”是第一位，哪有時間和精力去顧及阿根廷經濟？他們也不想發財，只管平安；再說也沒有太多機會和空間。

2、阿根廷經濟不景氣，為什么沒有爆發內亂或者戰爭？

阿根廷曾有過很嚴重的騷亂，現如今阿根廷的經濟問題只是那一次危機的延續。而南美的固有問題在于一個沒有底子的經濟，還有一個不得不維持的高福利，阿根廷違約是反復的，最早可以追溯到1982年，但是在80年代，又被稱為南美洲失去的十年。而阿根廷，只是其中之一，政府債務高企，那么通過緊縮一點點的歸還，過苦日子。然后等待復蘇，

這是一種很常見的做法，如今的歐洲，比如法國也在經歷這種緊縮。問題，在于阿根廷的第二次集中違約，那是從2001年10月開始，也是阿根廷有史以來最大的一次債務違約，違約債務高達950億美元，當時阿根廷外債總額1462億美元，相當于當年外匯收入的4.7倍。阿根廷當時12天內五易總統，大規模游行和騷亂，亂成一鍋粥。

2002年阿根廷在混亂中度過，經濟下滑10.9%，失業率高企，就這樣亂了一年，阿根廷國債重組，借新還舊，面值兌換僅僅只有25%-35%，也就是1元的國債投資人只能獲得3毛。阿根廷在混亂中，比索貶值75%，之后在2003年基什內爾上臺，開啟了阿根廷歷史上的“基什內爾王朝”。基什內爾的經濟政策并不復雜，一方面還債，新債已經經歷過重組，剩下要還的金額不多，另一方面增加工人福利，

這也被稱為庇隆主義，你可以理解為一般資本主義，一半社會主義。借著全球經濟周期觸底反彈，基什內爾讓阿根廷經濟有所復蘇，（2003-2007）然后，后面兩任總統是基什內爾的妻子，克里斯蒂娜（2007-2015），基什內爾心臟不好，但是他做影子總統直到2010年去世。到2015年，由于阿根廷總統只能連任兩屆，克里斯蒂娜卸任，馬克里繼任，

馬克里信奉自由經濟，反對庇隆主義，但是馬克里執政的2015-2019年這四年，由于強勢美元，美聯儲加息縮表，美元升值，資本外流壓力加劇，經濟一塌糊涂。阿根廷又重新回到了債務違約循環，雖然2012年克里斯蒂娜時期，阿根廷政府也有債務違約，但似乎馬克里時代更嚴重，現下，克里斯蒂娜卷土重來，推選了費爾南德斯，也就是當年“基什內爾王朝”的內閣大臣。