不會首先，全球疫情持續蔓延下，很多企業連復工復產也都存在問題，更不用說搬遷這么大的舉動了。關于外企撤出中國的聲音一直都有，也陸續出現過一些外企工廠搬離中國，如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞，多數是一些低端制造業，有企業用工成本等因素的綜合考量，也有全球供應鏈轉移等市場影響。

1、全球疫情持續蔓延，外資企業會不會撤離中國？

不會首先，全球疫情持續蔓延下，很多企業連復工復產也都存在問題，更不用說搬遷這么大的舉動了。其次，關于外企撤出中國的聲音一直都有，也陸續出現過一些外企工廠搬離中國，如之前的耐克、阿迪達斯的工廠都搬到了東南亞，多數是一些低端制造業，有企業用工成本等因素的綜合考量，也有全球供應鏈轉移等市場影響。最近，有報道美國與日本都出臺政策，鼓勵本國企業撤出中國，

美國政府為美國企業從中國搬回美國的所有成本買單，日本政府也出臺2千多億的追加預算方案資助企業轉移，以避免對中國作為制造業基地的過度依賴。但這只是一項動議與鼓勵政策，具體要看企業的布局與規劃，目前的產業鏈供應鏈是多年來全球經濟發展形成的格局，對企業的經營發展至關重要。截至美國東部時間11日16時30分，美國累計新冠肺炎確診病例已達522286例，美國所有50個州、首都華盛頓特區以及美屬4個海外領地都進入“重大災難狀態”，

這個時候，白宮打算讓美國企業回撤到哪個州呢？就算疫情后，企業搬回美國的建廠與配套需要多久可以完成？美國的用工成本是否可以支撐？以及是否有完善的供應鏈配合？且就算搬回美國，面對中國龐大的市場可能會因成本過高而失去競爭力，這些都是企業必須權衡的重要問題。隨著中國制造業的轉型升級，必然會在中高端領域提供更多政策支持，比如特斯拉，

2、如果外資企業撤走了，那我們怎么辦？

最近的確有這樣的傳聞，我是這樣理解的：1、存量外資撤走可能性并不大外資進來中國投資，并不是因為中國風境優美，人潔地靈，而是一家外企在國內投資，會受到很多政策方面的支持，那是國外政策無法比擬的。此外，中國人有勤勞吃苦的優良傳統，能加班，對員工間關系處理，比國外要強，至少沒有工會之類的組織，搞事情的動作比較少，

此外，外資生產的產品，有很大占比就在中國市場消化，在國內設廠直接銷售，能省下不少關稅等不必要的環節。總體來說就是來中國投資能賺錢，而且賺得比在本國要多，真香！如果沒有必要，沒有資本家會與利潤過不去，撤走的可能性并不大，2、增量外資正在觀望增量外資之所以觀望的原因，主要是由于目前社會輿論的擔擾，因為他們并未進入中國，并沒有產生利潤，對經營前景的考慮占比會更大。

目前來說比較出名的外資是特斯拉的上海超級工廠，屬于剛剛進入后就出現衛生事件的外資，最近美股漲得歡啊，工廠老早就復工了，目前國產化比例還只有30%不到，隨著后續國產化的程度提高，成本還能下降10%，妥妥的賺錢，而且還考慮關閉美國工廠裁員75%，美國本地最快要5月4日復工。這樣一對比，連美國資本家都看好特斯拉的中國超級工廠，資本是才不看你在那里投資，能賺錢股價就只有上漲了，

真香！3、作為外國政要，當然不希望本國企業大量外流如果本國外企大量外流到中國，會對本國經濟帶來嚴重惡果，比如失業率，這些都是社會的不安穩因素，要解決這個問題只能是嚴禁本土企業外流。可是在本土生產，很多優勢也沒有中國強，產業鏈也沒有完整的配套，成本居高不下，導致企業盈利水平低，社會發展緩慢，總結：金錢永不眠，只要資本家發現高利潤的機會，他們會不擇手段的嘗試，直至這個機會消失為止。