在聯邦體制下，美俄兩國究竟有什么不同呢。東西方文化的最大不同就是文明與野蠻，公正與自私，個人與大眾等等，從特朗普高喊美國優先與中國所倡導的一帶一路就可以看出東西方文化的差異，作為生物體的人，中國人與美國人沒有本質的區別，從某種意義上中國人與美國人除了人種上的差異外，其他方面沒有特大的區別。
1、美國的衰弱與中國的崛起有關系嗎？
美國的衰弱與中國無有任何關系！美國的衰退狀況是美國自己的所作所為造成的結果。想想看：美國領導人特朗普總統，無有作為，亂作為，作無有之為，使美國的經濟一退再退的現象，在這種種跡象下，特朗普還世處樹敵，派出大量海空軍事力量對全球形成…“四面開戰”的狀態，不難看出：美國為了霸權霸主的國威，四出耀武揚威，擺顯軍事強大的力量，達到威脅世界的目的，這樣，美國的軍事行動所產生的軍事費用是多少呢？－只航母航行的費用一小時是美國人口一天的生活費用的總積！美國有那么多航母和海上軍事裝備，可費用是不可估量的，還四處全球亂跳？從歐洲到亞洲…等等國家干涉侵犯他國的野蠻行為！從這些情況來看，再加上美國疫情造成的全面停工停產停業，使美國經濟徹底倒退的境地。
2、俄羅斯是聯邦，美國是合眾國，有什么相同和不同？
俄羅斯與美國有兩大相同點：第一是兩國都實行聯邦體制，第二是兩國都走資本主義道路，相較于兩國的相同之處，俄羅斯聯邦與美利堅聯邦的不同點才是重點。那么在聯邦體制下，美俄兩國究竟有什么不同呢？主要體現在四個方面：其一：美俄兩國政治體制不同俄羅斯是在聯邦體制下，實行半總統制半共和制，俄羅斯總統作為國家元首掌握最高行政權、最高軍事指揮權，對一切事務擁有最終的決定權，
在此情況下，俄羅斯總統任命總理作為政府首腦，協助總統處理政務。比如2020年1月，在梅德韋杰夫總理辭職后，普京總統就突然任命米舒斯京為新一任俄羅斯總理，俄羅斯國家總理僅對總統負責，具體執行總統的大政方針和內外政策。換句話說，俄羅斯總統只是指方向和最后把關的人，而俄羅斯總理屬于干事的人，美國在聯邦體制下，實行的是總統制共和制，美國總統不僅是國家元首，更是政府首腦，不設置國家總理職務。
跟總統搭檔的是副總統，名為美國內閣二把手，實際上屬于打醬油的角色，不像國防部長、財政部長那樣擁有具體職權，盡管副總統屬于閑職，但美國總統也無權罷免副總統的職務，唯一的作用就是當總統無法履行總統職責時，副總統繼任為總統，成為總統的第一順位繼承人，這種角色更像是一種總統備胎。其二：美俄兩國總統選舉制度不同在俄羅斯這種體制下，總統誕生的方式是全國普選產生，
由各政黨提名總統候選人，讓人民投票，如果候選人得票超過半數即可當選，這是很多資本主義國家普遍采取的選舉方式。而美國的選舉制度則比較特殊，美國的總統選舉分為兩道程序，第一道是全民普選，選民在50個州中選出自己意向的總統候選人，哪個總統候選人在每個州獲得的普選票數多，那么該州的選舉人票就歸屬哪個總統候選人；第二道是選舉人團選舉，各州的選舉人票數量不同，在進行選舉人團的選舉時，率先獲得超過一半以上的選舉人票的總統候選人就當選美國總統，
選舉人團選舉總統的模式，是美國特有的國家元首選舉模式，除了美國，找不到第二家。其三：美俄兩國總統權力構成不同俄羅斯聯邦是一個中央集權的國家，國家總統的地位無可撼動，無論是俄羅斯議會還是聯邦法院，都不能對俄羅斯總統實行像罷免、彈劾這類動議，即使俄羅斯總統所負責的內閣政府受到民眾質疑，議會通過不信任案時，那么也是由俄羅斯總理具體領導的內閣政府負責，總理必須向總統辭職，而俄羅斯總統不用承擔任何責任。
美國的聯邦制屬于三權分立制度，總統享有最高行政權、國會享有最高立法權、聯邦法院享有最高司法權，三者之間相互監督、相互制約，一旦美國總統領導的內閣政府做出有損美國利益的決定，國會就有權彈劾總統。比如上一任美國總統特朗普，就被國會彈劾兩次，創下美國歷史紀錄，還有前總統尼克松，陷入水門事件時，若不是主動辭職得到福特總統的赦免，很可能被國會彈劾入獄。
