物業做的不好不交費就要聯合全體業主抵制更換物業，重新聘請物業公司。物業公司可以賺業主多少錢這個問題不是物業公司完全能決定的，是由市場及政府決定的，大家算一算，物業到底能不能賺錢，從來不交物業費的人都不是什么好鳥5.另外還有一種是把開放商的問題莫名帥給物業，讓物業替開發商背鍋，以此來拒交物業費。

1、小區物業利潤有多少？

大家都說物業公司是最賺錢的企業，這點的確不否認。但是人家可能賺大錢，換成你可能虧大本，下面我們就以一千戶業主，年物業費一百萬為例，看看誰能賺到錢？一千戶業主的小區，物業服務人員大約30人，按最低工資標準，每人每月2500元，年工資支出就要90萬，一百萬物業費應交個人所得稅3萬，還剩7萬，用作設備設施的維修維護，員工的意外傷亡事故賠償，業主車輛刮擦無法提供證據的賠償，再加其他辦公費用。

大家算一算，物業到底能不能賺錢？假如換作你本人承包這個小區管理，你還有什么方法賺錢？漲物業費？漲停車費？業主會允許你胡來嗎？然而物業公司在不坑業主的前提下，同樣能賺大錢，人家賺的錢是憑良心，憑經營理念，那就是在同一城市爭取更多的小區物業管理。我們就以一個物業公司在同一城市承包了五個小區管理為例：5個小區只需一個總經理，節約4個總經理的工資，另外，財務、會計、法律顧問、電工、綠化工等都可以同時兼職5個小區的工作，一年賺兼職工的工資就是幾十上百萬，

2、物業公司可以賺業主多少錢？

物業公司可以賺業主多少錢這個問題不是物業公司完全能決定的，是由市場及政府決定的。1.首先基本上全國的地方政府都對物業收費有一個明確的指導價包括物業管理費跟車位費，不了解的建議在當地政府網上或者有的小區就有明確的公示牌，政府有限價不是你想收多少就收多少的～2.其次物業公司在政府指導價下還要跟社區業主協商具體價格，在社區物業管理服務公開招投標的時候被聘請的物業的價格就是全體業主認可的價格，這個價格一般要比其他物業公司在性價比更高。

所以這是一種市場的選擇，3.很多物業公司做個測算按照招投標入駐如果收繳率高公司能實現盈利，但是實際情況是很多業主就是無賴換什么物業公司都不交，導致入駐的物業公司收不抵支，最后不能按原計劃提供服務，如果差距不是很大就靠縮減人員來降低開支，從而降低成本，這樣也導致了物業服務品質的降低。甚至有的入駐一段時間后干脆就撤了，物業是企業不是做慈善，虧錢做生意，沒人愿意，

這種社區的結果就是到最后基本上大的物業公司都不接，然后這樣一直爛下去。其實很奇怪所有人都在罵物業服務做不好，為什么沒人出來罵那些從來不交費的業主，社區服務不好，可以說都是他們間接造成的，試問有錢賺的項目那個物業公司愿意舍棄？收不上費才是服務降低的根本原因。4.而且現在城市化加速很多人是從農村到城市買房的，他們根本就沒有交物業費這種習慣，尤其是搬遷安居房最為嚴重，

從來不交物業費的人都不是什么好鳥5.另外還有一種是把開放商的問題莫名帥給物業，讓物業替開發商背鍋，以此來拒交物業費。這種人也是無恥的，就是耍無賴，是不是每更換一個物業你都要他替開發商背鍋，不講道理！6.支持社區業主合理訴求，但是不支持無理取鬧，又想嫖又不想給錢，哪有那么好的事，最后搞壞的是整個社區。

物業做的不好不交費就要聯合全體業主抵制更換物業，重新聘請物業公司，7.另外還有天天嚷嚷取消物業的糾正下這群文盲，物業是資產不可取消的，能取消的叫物業管理服務公司，另外物業公司全國十幾萬家如果你是住在大型社區的別發出這么無知的聲音（自建房，農民房無所謂的因為那個真的就是掃掃地），大型社區的管理專業度要求是相當高的，花幾十萬上百萬買個房不就是要住的舒服點嘛，別給幾個傻子去折騰，專業的人做專業的事，只要錢到位專業的物業公司前十的隨便聘請一個來立馬社區就不一樣，保證你住的舒舒服服，這個世界就是只要你愿意花錢就沒有辦不到的事，高品質的物業服務房價還能漲一點！當然你想一毛不拔，還想要別人提供服務，那你還住個屁商品房，去住農民房、自建房，回農村去～你不配住！那些天天不想交費的不服來噴我～另外對物業不是很了解，想知道有什么潛規則及怎么保障自己的權益的可以關注我喲～。