屬于增值稅小規模納稅人商品采購和發票規范的概念。小規模納稅人獲取發票之前，主動表明小規模納稅人身份，并要求出票人開具增值稅普通發票（不要增值稅專用發票）是理性專業的態度，四、綜述小規模納稅人取得增值稅普通發票是發票管理的慣例和規范，網上一再有小規模納稅人取得專用發票這樣的言論，有混淆視聽的嫌疑。

1、小規模納稅人購進貨物時對發票有什么要求？

非請自來。最希望是什么答案？隨您！難道如今的資訊傳播那么不暢通嗎？都不知道金稅三期的嗎？不曉得大數據能監控到企業的進銷存數據的嗎？問是否需要發票，難道無銷售業務或未曾開過發票？若是，那游離在稅收系統之外的經濟業務，討論發票真沒有意義！無須多言，現實生活中，任何單位或個人對發票的作用都有感性的認識，曾經我也回答過類似的問題，具體可搜索、參考《對小規模納稅人而言，進貨發票有何用處？》這一問答。

印象中，個別企業未真實發生購進業務都千方百計索求發票，而真實的購貨活動還問是否需要發票，真心無語！一般而言，發票是證明業務發生的憑證，心里有“稅”的意識就明白其中的重要性。每份發票都是老板的最愛、財務的最愛，稅務機關更愛！或許是會計核算極不健全的企業，那隨心所欲吧，當我沒說。由此，購進貨物需要取得發票自有分曉！大家覺得呢！更多見解，歡迎留言討論！，

2、小規模納稅人公司開發票后，需要進項發票嗎？

小規模納稅人不能抵扣進項，所以好多人就以為既然不能抵扣進項，那就不需要發票了吧。如果真的有這樣的想法，說明對小規模納稅人所涉及的稅種還是不太了解，一般來說，小規模納稅人涉及到的稅種有：所以說，對于一般納稅人，發票有兩個功能，第一是作為進項抵減銷項，第二是作為物料成本在企業所得稅稅前扣除。不管是繳納企業所得稅，還是個人所得稅的企業，都需要合理且必須的物料成本，才能得出合理的利潤，

雖然有相關規定，不是所有的支出都需要取得發票，但也僅限于金額在500元以下的零星支出，作為商貿企業，購進時取得的貨物價款，應該作為合理且必須的支出在稅前扣除，而這一部分是必須取得發票的。當然不能取得和不想取得是兩回事，有些企業不要發票，購進的價格是明顯低于貨物帶發票的價格，但不要購進發票，意味著銷售也只能偷偷賣出，一旦稅務查賬，查到庫存與賬面不符，企業有可能因為偷稅漏稅得到稅務機關的行政處罰。

如果不要購進發票，銷售時開票呢？下面用一組數據來說話就行了：先做一個假設，不考慮期間費用，也不考慮李德和損失，僅僅從物料是否取得成本來看有誤發票對企業利潤的影響，假設購進一批貨物，含稅價格80，不含稅價格就是購銷雙方約定的事兒了，在此假定兩個購進價格，一個進價是70，一個進價是60，來看下有什么影響：可以看到：一、進價帶票為80的，該成本可以全部在稅前扣除，企業所得稅稅率假定位25%（實際根據現有的稅收優惠政策沒這么高），企業所得稅為12.5，企業剩下的凈利潤為37.5.二、購進價格為70，不帶票為70的，該成本不能在稅前扣除，銷售收入變為利潤，繳納的企業所得稅為32.5，剩下的虛有利潤為97.5，看起來挺大的利潤啊，但是扣掉實際支出的成本，實際的利潤為27.5，相比帶票的購進價80，企業就是拿著自己的利潤，繳納了企業所得稅，

三、再來看不帶票的購進價60，最后得出的虛有利潤，因為銷售額不變，企業所得稅稅率不變，虛有利潤還是97.5，但扣除實際支出的成本，最后的凈利潤為37.5，跟帶票的購進價80持平。但是價格下調到60，企業有這樣的議價能力嗎？如果沒有，還是老老實實取得發票比較好，既能規避稅務風險，也能讓自己的利益最大化，

3、小規模納稅人企業購入商品報銷開普票和專票哪個合適？

小規模納稅人企業購入商品報銷開普票還是專票。屬于增值稅小規模納稅人商品采購和發票規范的概念！筆者建議，小規模納稅人商品采購時開具增值稅普通發票最合適，且只能開具增值稅普通發票！一、小規模納稅人的商品采購的分錄例如：2019年4月29日，增值稅小規模納稅人H企業向增值稅一般納稅人K公司采購電極，不含稅價款20萬元，增值稅26000元，價稅合計226000元。