具體來對于分紅，投資者和上市公司的看法是不一樣的。說到上市公司不分紅，亞馬遜，谷歌，臉書和伯克希爾哈撒韋都是不分紅的，但絕大多數投資者仍然堅定的持有公司股票，原因就在于公司的業績非常好，股價持續上漲，都是基于定位錯誤，為了融資，只要能融資，只要有利于融資，其他配套的機制和系統建設基本上被廢棄，因此，監管機制和導向，也是上市公司不喜歡分紅敢于不分紅的根源。

1、為什么有些上市公司總不分紅，買它股票有什么用？

說到上市公司不分紅，亞馬遜，谷歌，臉書和伯克希爾哈撒韋都是不分紅的，但絕大多數投資者仍然堅定的持有公司股票，原因就在于公司的業績非常好，股價持續上漲。具體來說，對于分紅，投資者和上市公司的看法是不一樣的，對長期投資者來說，上市公司每年的分紅就相當于利息，可以繼續投資，所以希望上市公司可以年年分紅而且是高比例分紅。

對短期投資者來說，上市公司分紅或者不分紅就不太重要，只要公司股價上漲，能盈利就好，而對于上市公司來說，如果上市公司發展迅速，業績高速增長，上市公司會傾向于把利潤用于公司發展，會選擇少分紅或者不分紅。而當公司業績穩定，在行業地位穩固，上市公司會傾向于分紅，在A股，鐵公雞也有，但分紅的上市公司占絕大多數，但是分紅也不一定是好事兒，就比如上市公司控股股東持有上市公司60%甚至80%的股份，上市公司將公司利潤全部拿出來分紅，控股股東將分走利潤的絕大部分，對于上市公司的發展可能并不是好事兒。

2、為何A股的上市公司大多不愛分紅？

分紅問題是我國股市特有的一個畸形問題，而至于為什么多數公司不愛分紅？原因大致有以下幾點:第一，主要是漠視股東權益和股東文化。多數公司，不論是以前為了國企解困而上市，還是后來民營企業上市潮，多數公司認為，上市僅僅是為了融資，當融資功能完成后，他就不再關注資本市場自己投資者的訴求，因此沒有分紅意識，第二，多數公司，經營質量差。

財報作假或者包裝過度，沒有能力分紅，多數公司的經驗質量太差，財報長期存在包裝和作假，尤其是關聯交易多，關聯收購多，且資金被大股東占用多，其他造假公司，姑且不論利潤增速如何，多數是應收款和庫存?；蛘吆Ｍ馐杖攵啵嬖谝陨线@幾種多的公司，基本上都會被我拉黑，因為這是造假可疑或者疑似型公司，任何一個企業，哪怕你自己經營企業，其真實利潤多少，并不是企業生存的長期核心，其核心就是必須源源不斷創造現金流，即銷售收入，減去所有費用支出后現金必須盈余，否則，企業就無法永續和可持續發展。

而類似以上那幾種“多”以及類似環保，城建等ppp型企業，其現金流無法滿足一個基本的可持續發展的企業群應有的需求，近來，諸如神霧和康得新等，之所以造假暴露，就是因為其現金流問題暴露，第三，迎合國內投資者的特殊癖好。應該說，我國投資者，與國際投資者的最大區別，就是奇葩地不喜歡現金分紅而是喜歡送轉股或者拆股，諸如茅臺這樣，850元股價，長期不送股和派現的公司，尤其是其賬面巨額現金，偏偏又不喜歡跨界收購的，對于國內的投資者來說，缺乏炒作借口和缺乏所謂題材，

尤其是國內股市，內幕交易嚴重，通過送轉股和炒作送轉股，上市公司和投機的股東，乃至于減持方，內幕人士，大家各取所需，共同漁利。而存在送股需求，乃至于在年報披露期沒到之前還要提前預告送股的公司，就是典型的炒作型公司，其對股價和炒作有很強烈的需求，不論是為了減持還是為了未來再融資，再或者為了大股東的股權質押考量，不到要送股，還要莫名其妙在年報規定的披露期前，預告送轉股，

真是可笑至極！所謂送股，對于價值投資者而言，毫無意義，股價高低和炒作，并不會帶來或者改變價值，一張100元換成十張10元，本身就是傻瓜式的數字游戲。但是我國奇葩的市場就是喜歡，如同一個董秘所說，一個48歲的老婆難道可以換成兩個24歲的老婆嗎？第四，股市的定位錯誤導致的畸形現象，我國股市，幾乎所有的問題，都可以歸罪于定位錯誤，就是為了融資而存在，不論是因此產生的交易機制問題，還是因此產生的監管機制問題，再或者是分紅問題。