這個問題我是這樣認為的，美國是高度發達的資本主義私有制社會制度，美國的一切切福利待遇他們都是為少數富人階層利益服務的，不管那一任總統上臺制度決定美國的最高利益不是美國民眾，而是上層少數富人得利益，美國的社會是萬惡吃人的社會，事實勝于雄辯這次美國新冠病毒大疫情感染人數和死亡人數，大批黑人美國底層中下民眾，美國白人民眾少數感染人數和死亡人數，因此不管美國那一位當總統他們都是換湯不藥，醫療福利待遇對美國中下層民眾他們是享受不到好的待遇，這次美國新冠病毒大爆發到現在無法控制住，暴露出美國政府對最低中下層美國民眾莫不關心，死活不管最底層社區衛生服務中心根本沒有建立，病毒在社區泛濫成災感染人數向一干萬靠近，美國政府已經無能力控制住病毒，美國政府已經放棄消滅病毒，那一天病毒自行不感染人了就此結束。

1、美國醫療體系是什么？

美國是以私有制為主體的國家，其醫療體系也不例外。籠統地來說，美國的醫療體系主要是以私人醫生和診所為主體的一整套運作系統，這個系統的特色是：私人醫生和診所遍布城鄉各地，主要是幫助民眾解決一些基本的健康問題，專科醫生和大型醫院合理布局，主要是幫助病人解決特殊的和重大的病情。私人醫生和診所可以是家庭醫生和專科醫生，

家庭醫生（FamilyDoctor）可以看成是患者的家庭成員或者朋友。病人可以根據自己家庭的情況選擇適合自己家庭的醫生，一個家庭可以選擇不同的家庭醫生。比如說，丈夫選擇一個男醫生，妻子選擇一個女醫生作為家庭醫生，未成年孩子選擇一個兒科醫生作為家庭醫生，也可以全家人選擇同一個家庭醫生。家庭醫生的一個鮮明優點是：醫生和病人之間有著很親密的關系，

病人的擋案都在同一個醫生那里，這個醫生和他的助理以及護士們對他們的病人的情況了如指掌。家庭醫生是經過全國醫療機構嚴格訓練和考核后獲得營業執照的全能型醫生，他們對一般健康問題都有基本的醫學知識和解決的手段。當遇到比較特殊的健康問題時，家庭醫生會將病人推薦給其他的專科醫生（Specialist），在美國，選擇家庭醫生是很重要的一個生活方面。

任何家庭成員，不管是身體不適，還是正常的健康檢查，除非在非常緊急的情況下，一般都必須先到家庭醫生那里去檢查，即使到醫院的專科醫生那里去接受專門的檢查，事后，那位專科醫生也一定會把病人的情況如實告知病人的家庭醫生的，他們會共同商討一個最佳治療方案。家庭醫生對客戶負有全面的責任，他們對一般的感冒發燒之類的常見日常生理病害都有實際處理的能力，他們負責給病人開藥方，他們也可能做一些簡單的化驗，但是，在大多數情況下，遇到疑難病癥，他們只是把病人介紹給他們認為比較可靠的專門診所或者醫院來做比較復雜和高級的化驗和儀器檢查。

那么，病人如何知道這個家庭醫生是否信得過呢？或者碰到醫德不良的醫生怎么辦？首先，美國的醫生在獲得獨立的醫療執照之前，都必須通過嚴格的職業訓練和考核，一般來說，在知識，技術和職業操守方面都不會有大的問題。其次，市場機制決定醫生必須憑真本事立身職場，這是因為病人可以自由選擇自己的家庭醫生。要是一個醫生的醫術不行，或者道德不好，那么，他/她的名聲和信譽一定不好，病人就會自動離開，

沒有客戶，醫生就沒有收入。在美國，只要有客戶，即使客戶平時身體健康正常，很少來看病，但是，幾乎每年都要做一次例行的健康檢查，這必然是一筆收入，所以，爭取客戶，樹立良好的信譽，是家庭醫生的唯一選擇。再者，美國的一些公立機構為大眾建立一些公眾監督體系，患者可以在這些監督體系上發表自己對醫生的評介，病人可以根據這些評介來選擇自己的醫生。

大醫院對自己雇傭的醫生更是進行嚴格的評估，他們會及時地向病人征求對某個醫生的看法。這種做法對提高醫生的服務質量是很有效的，還有，醫生一般不能給病人亂收費。這是因為絕大多數病人都有健康保險，醫生必須首先將醫療帳單送到病人的保險公司，保險公司根據統一的標準給醫生付費，病人用不著自己操心醫療費用的問題。最后，如果因為某些特殊原因，出現了醫療意外，病人可以通過法律程序與醫生或者醫院交涉，

2、什么是過度醫療？

超過一定限度的治療叫過度治療什么叫超過一定限度呢？我47年除了掏過2次耳朵，基本沒看過病。但我認為，有病需要治療，沒必要治療，就不要治療，1，有一種不是病，而是衰老的表現，想返老還童，只是一種愿望，治療是不現實的，比如年老了，頭發白，是自然規律。治，怎么治，無非是染黑，治是治不黑的，還比如皺紋，可以美容臉上拉皮，顯得年輕一些，但想通過治不長皺紋，是不可能的。