國泰君安很不錯的，國內一些知名的證券商都很不錯，但是針對新手的我還是推薦國泰君安，我入市7年了，一直信賴國泰君安的。熟悉期貨公司的可以看看，現在期貨公司能夠年底有利潤的，排名靠前的期貨公司，有多少是打手續費價格戰的，這個我想應該問題不大，期貨公司也很歡迎這種交易者，畢竟成交量上來了，期貨公司誰會不喜歡呢。

1、國泰君安證券怎么樣？

國泰君安很不錯的，國內一些知名的證券商都很不錯，但是針對新手的我還是推薦國泰君安，我入市7年了，一直信賴國泰君安的。首先開戶與選擇證券公司肯定很重要，好的證券公司提供的服務多，推薦的股票好，才可以賺錢，國泰君安會提供新股民入門貼心服務，基礎知識講解、開戶指導、軟件使用介紹、分析方法傳授、個股資訊專享，咨詢也很方便，稍有不懂的話就問他們的客服，他們會很有耐心的給你解釋。

2、怎樣能降低期貨手續費？

我想作為職業的期貨交易者來說，手續費可是成本增加的問題，但絕對不是主要的問題，最為關鍵的還是能不能穩定盈利，這里存在著幾種情況，比如手續費本身就高，操作的頻率比較高，每次下的單量比較大等。先說一下手續費本身就高這種情況，在2010年之前，期貨交易的手續費普遍都不低，至少那時候還沒有多少普遍交易所加1毛加1分的情況，更為嚴格的來說這種手續費的收取方式期貨公司壓根不掙錢。

這種情況大規模出現是在2012年之后，尤其是近幾年基本上所看到的都是加1分加1毛，這種自掘墳墓的事情既便是從別人手里搶走客戶資源，也很難保證不會被人家再度搶走。畢竟賠錢賣吆喝的事能做多久呢？現在的期貨公司靠手續費不賺錢，甚至到了虧本的地步，這純粹是惡性競爭自作自受，期貨公司沒有利潤，支撐不下去，各方面的系統、服務器就不見得會多好，至少公司內部升級換代什么的不用考慮了。

所以熟悉期貨公司的可以看看，現在期貨公司能夠年底有利潤的，排名靠前的期貨公司，有多少是打手續費價格戰的？他們靠的是強大資產管理能力，靠的是公司強大的研發能力，有了利潤公司就會在研發上投入更多的精力，對品種的研究就會很深，調研和研究的分析內容就會越有價值，因此對于散戶提出的加1分加1毛的要求，大公司人家根本不會搭理你，你愛開不開。

而那些打價格戰的公司，連續虧損都自顧不暇了，你能指望他們在研發上投入更多的資金？服務器出了問題造成的虧損考慮過嗎？所以交易這事有時候真不能只看手續費低就完事了，如果你交易的時候平倉不及時，或者因為服務器問題沒有平掉，虧損的比手續費要多不知道多少倍，當然這類事件正常情況下看不出來，極端行情或者暴漲暴跌行情里面會更明顯一些。

你可以向期貨公司提出這要求，至于人家愿不愿給你調，這就看怎么商量了，大不了你銷戶或者開其它公司，其次是操作的頻率。這個一般是抄單的交易者可能會考慮的，手續費過高確實會影響到他的利潤，比如上面這個曲線圖，盈利比較多，手續費也有不少，這種不僅需要降低手續費，還可以向期貨公司申請交易返傭。如果你的資金量可以，打的單量比較多，可以向期貨公司申請調整手續費，

這個我想應該問題不大，期貨公司也很歡迎這種交易者，畢竟成交量上來了，期貨公司誰會不喜歡呢？那些產業客戶資金是很大，但他們操作的頻率很低，能在手續費上帶來的收益很少。期貨公司畢竟還是經紀業務為主業的多，這塊兒收益砍掉一大半，公司不賠錢才叫見鬼了，最后是下單量的問題，其實這個和高頻差不多，也是由于成交量比較大導致的。

追根究底可能是每月量大，也可能是由于手續費確實就高，節省手續費不是關鍵問題，主要還是交易者是否能夠穩定盈利。如果不能穩定盈利，就算手續費一分錢不加，你看照樣會有一大堆人虧損，交易盈虧的核心在技術和水平，而不是在于手續費的問題，當然我這里不排除有的人手續費確實高的離譜，影響到了他的開平操作，所以，我覺得最終的問題還是要回到能否穩定盈利上。