1.三級價格歧視針對不同市場采用歧視。階梯價格不是價格歧視，階梯價格是歧視？階梯電價不是價格歧視電價，離子化合物中一種元素的一個原子獲得和失去電子數，價格是多少歧視？這樣就形成了“價格歧視”。這樣就形成了“價格歧視”，三級價格歧視:壟斷賣方對不同類型的買方收取不同的價格，買方需求的價格彈性越大，賣方收取的價格越低；買方的需求價格彈性越小，賣方收取的價格越高。

.1.三級價格歧視針對不同市場采用歧視。比如公園票、成人票和兒童票、老人票、學生票價格不同；2.電影院的差別化票價也體現了歧視的應用；3.同樣的商品在富裕地區的價格比貧困地區高；對于同樣的學術期刊，圖書館的購買量高于學生的購買量。更普遍的是，對于同一種商品，國內市場與國外市場不同，黃金市場與非黃金市場也不同。

一級價格歧視:當賣方的壟斷力量比較強，信息比較靈通時，賣方可以對每單位商品收取買方愿意支付的最高價格，剩下的消費者全部留給自己。假設某個地區只有一個牙醫，他知道每個病人愿意支付的最高價格，他會對每個病人收取不同的價格，讓他們只是愿意治療，這樣病人的消費剩余就全部轉移給牙醫了。二級價格歧視:壟斷賣家也可以根據買家的購買數量收取不同的價格。

這樣，壟斷賣方就把買方的一部分消費者剩余據為己有。三級價格歧視:壟斷賣方對不同類型的買方收取不同的價格，買方需求的價格彈性越大，賣方收取的價格越低；買方的需求價格彈性越小，賣方收取的價格越高。這樣，壟斷賣方從需求價格彈性低的買方那里榨取了更多的消費者剩余。比如有的旅游景點對外地游客和本地游客的收費價格為歧視，對外地游客收費價格較高，對本地游客收費價格較低。

我覺得價格歧視應該是在不好的環境下發生的，影響因素包括行業的發展和行業的整體趨勢。要想改善，就要改善經濟環境。價格歧視一般發生在行業壟斷、產品短缺、地方保護等經濟環境中。壟斷者可以通過控制價格形成特權，使得市場買賣雙方呈現高低對話。價格歧視的影響因素包括行業壟斷、地方政策保護、市場主體發展不足。為了完善價格歧視，需要進一步改革壟斷行業的價格形成機制，做好行業平衡，深化法律法規。

“價格歧視”是指銷售相同的產品或提供相同的服務，但對不同的消費者收取不同的價格。這似乎不合理。其實這種現象背后是有客觀經濟規律在起作用的。首先，任何企業都應該定價盡可能高，以實現利潤最大化。但是價格太高，東西賣不出去。這樣，商家不得不把價格定在消費者普遍可以接受的水平。其次，消費者的需求具有不同的彈性。

追求利潤最大化的商家找到需求彈性的不同，進行差別定價。這樣就形成了“價格歧視”。比如，電力對于企業和居民來說是一樣的商品。工廠要啟動，電就不一樣了，就算貴也要買。居民家里也要用電，但是電費太貴的話可以盡量少用。所以電力公司賣給工廠的電比較貴，而居民交的電比較便宜。工廠電價高反正是一廂情愿；居民用電價格較低，所以需求不會下降。

“價格歧視”是指銷售相同的產品或提供相同的服務，但對不同的消費者收取不同的價格。這似乎不合理。其實這種現象背后是有客觀經濟規律在起作用的。首先，任何企業都應該定價盡可能高，以實現利潤最大化。但是價格太高，東西賣不出去。這樣，商家不得不把價格定在消費者普遍可以接受的水平。其次，消費者的需求具有不同的彈性。

追求利潤最大化的商家找到需求彈性的不同，進行差別定價。這樣就形成了“價格歧視”。比如，電力對于企業和居民來說是一樣的商品。工廠要啟動，電就不一樣了，就算貴也要買。居民家里也要用電，但是電費太貴的話可以盡量少用。所以電力公司賣給工廠的電比較貴，而居民交的電比較便宜。工廠電價高反正是一廂情愿；居民用電價格較低，所以需求不會下降。

階梯電價不是價格歧視電價。離子化合物中一種元素的一個原子獲得和失去電子數。失去電子是正價，得到電子是負價。電價一般是指人們日常生活中每消耗一度電應支付的人民幣價格。階梯價格不是價格歧視。階梯電價是“高峰負荷定價”。高峰負荷定價是一種時差。當某些公用企業的產量需求可能隨時間發生較大變化時，就會出現高峰負荷定價問題。

此時，供應商可以充分預測需求的增長，因此它可以系統地提高價格。例如，在電力生產中，過度生產或儲存產出是不可能的，也是代價高昂的，解決方案包括:不同時期收取不同價格。壟斷者在高峰時段和非高峰時段收取不同的價格是有利的，實行高峰負荷定價還可以提高全社會的資源配置效率，因為高峰負荷定價使價格接近邊際成本，會使消費者剩余和生產者剩余的總量最大化。