所謂沒有公平主要是因為不知道退休的成分養老金。養老金按百分比調整漲幅是極不公平，當然是公平，所謂“沒有公平”主要是因為我們不了解退休后養老金的構成，養老金是否應該平均分配？這太...農村婦女50歲退休拿不到養老金 no 公平了，太糟糕了公平 。
1、為什么農村女性 養老金要60歲才可以領,城鎮為什么50歲就可以領,這有太...
農村婦女50歲退休拿不到養老金 no 公平，誰回農村做苦力還是會增加孩子的負擔，no公平-1/太可惜了。你交的是新農保，比城鎮居民和城鎮職工交的養老保險低很多。你一年交一次，他們一年交12次。所以，我們也要理解。農村居民繳納城鄉居民養老保險，年滿620養老金，即可領取；
按照我國目前的退休年齡，普通女職工的法定退休年齡是50歲。【法律依據】《社會保險法》第十六條規定，參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時，累計繳費滿十五年的，按月領取基本養老金。參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時繳費不滿十五年的，可以繳費滿十五年，按月領取基本養老金；也可以轉入新型農村社會養老保險或者城鎮居民社會養老保險，按照國務院規定享受相應的養老保險待遇。
2、“農民退休制度”惹爭議,65歲以上農民領 養老金,為何有人反對?
農民退休制度”針對的是65歲以上的農民，他們可以“居家養老”，理應享受全面建設小康社會的成果。具體來說，希望65歲以上的農民可以通過建立農民退休制度來領取養老金。但是提案一出，我們就聽到了一些反對的聲音，而且大部分來自同一群工薪階層。工薪階層認為自己退休后能拿到養老金是因為交了養老保險。
3、個人繳納養老保險,統籌賬戶和個人賬戶的錢都是自己交 公平嗎?
當然是公平，因為你自己的養老保險還是屬于你的。錢自己交，自己花，有什么不好？當然是公平。所謂沒有公平主要是因為不知道退休的成分養老金。當然不是公平，繳費標準太高，自己不是特別能承受，會增加自己的經濟壓力。個人繳納社保、統籌和個人的錢都是自己交嗎公平？當然是公平，所謂沒有公平，主要是因為退役后不了解養老金的構成。
從城鄉居民基本養老保險的繳費方式來看，繳納的費用全部記入個人賬戶，其金額養老金除了個人繳費的標準外，還取決于當地的養老水平。養老金一部分由財政局出，含有政府補貼性質。個人繳費部分完全記入個人賬戶，政府部門還要根據繳費要求進行補貼。但即便如此，很多人還是不愿意繳納城鄉居民養老保險，覺得城鄉居民基本養老保險的養老保險費太低。
4、 養老金按百分比來調整漲額極其不 公平的,這么嚴重的問題為什么就沒有人...Up 養老金為了應對物價上漲，分享社會發展的紅利，每個人都應該是平等的，因為工齡和多繳已經放在養老金的基礎上了，已經更高了，而且永遠會比工齡高。為什么沒有人反對？反對意見很多。每年按百分比漲工資是極其不公平的。養老金根據社會主義的基本原則，按納稅額多交，參考繳納金額和年限，最后納稅人得到的就少。其實有人反映過，我覺得原因是養老金的高低取決于養老金支付的金額。
所以廠長工資多養老金，工人工資少。退休后，領導拿的養老金高，工人拿的養老金低。然而，社會福利逐年增加。如果養老金不漲，這些退休工人怎么跟得上整個社會的發展？因此，養老金是與社會通貨膨脹率和社會生產力發展水平相適應的。就是剛開始拿的多，調整后拿的多。如果一碗水端平，比如給領導少發退休金，給工人多發退休金。
5、老人退休金比年輕人高,這 公平嗎一位網友說，退休的人每天帶著狗散步，或跳舞，或唱歌，或喝茶聊天，每月有幾千元的退休金。年輕人天天搬磚累死，一個月才幾千元，還沒退休。老人那么高，現在很多退休的人退休工資比年輕人工作工資還高。公平?這樣判斷公平和/或不公平太片面了。首先要理性的看待這個問題，要清楚的知道這個世界不是公平，絕對不能公平重視。但是相對于公平，當然這只是一小部分情況，大部分退休人員的退休工資其實并不高。如果只是一小部分比較客觀的話，據我所知，很多領取養老保險的人可能只有2000左右，有的甚至拿到了最低的基本保障。無論如何，我們都應該理性對待退休人員的退休工資。1.學會感恩，溫柔相待。正是因為老一輩的熱血和犧牲，現在富強起來的中國才不能忘記挖井。懷著一顆感恩的心，我們應該感謝退休的老人，他們年紀大了，身體更差了。他們以較高的退休工資安享晚年也是合適的。
6、有人建議:應該實行無差別 養老金,這樣做真的 公平嗎?我覺得不是公平，因為每個人對社會的貢獻是不一樣的，就像我們的收入不一樣，付出的費用也不一樣。為什么要投稿的人少養老金而要投稿的人多？我覺得不對公平。因為各個地區的消費水平不一樣，每個人繳納的社保金額也不一樣，所以并不是養老金實際上公平。我覺得公平和養老金經過國家統籌以后每年都不一樣，企事業單位的繳費基數也不一樣。
在我看來，冷漠養老金是不可能的，也不應該實現。提出這個建議的人是為了所謂的公平，但是公平可能真的不存在，有些公平應該不存在，就像這個。很簡單，每個人對社會的貢獻是不一樣的，人們根據自己的人生軌跡回報給社會的財富或其他資源也是不一樣的。科學院院士有沒有很大貢獻？一個吃等死的混混，對社會貢獻不大吧？
7、同是老年人,為什么城市的 養老金比農村的高幾十倍,太不 公平了。城市的生活水平和消費水平高于農村，所以城市的生活成本自然更高，城鎮居民繳納養老保險的成本也更高。這個世界上沒有絕對的-1；原來沒有農村養老保險，是近幾年才有的。沒有農村保險，更少公平，現在是進步了。不能一概而論。社保統籌后，退休人員要考慮很多因素，如工齡、繳費年限、職務、職稱等。有職稱的，工齡長的，養老金高是正常的。
8、 養老金到底該不該平等發放呢?因為每個人都是納稅人，都做出了自己應有的貢獻，所以應該平均分配。不應該平均分配。中華人民共和國的每個公民都對國家和社會做出了不同的貢獻，因此應該根據每個人對社會的貢獻進行分配。我覺得應該平均分配，這樣才能平衡老人的心，也是一種比較的方式公平。按理說應該平均分配。養老金是讓每個人老了有保障，年輕時為國家做過貢獻。
9、對于 養老金改革,是否存在不 公平的地方呢?關于養老金的改革，我覺得公平并沒有錯，因為我覺得改革是有其目的的，最終是為了保護老年人。no 公平的存在只是暫時的，中國是人民當家作主的國家，在養老金這方面也在慢慢進步，以后改革肯定會更好。我覺得養老金改革是對的，古往今來改革的東西很多，但是沒有絕對的公平東西。如果你覺得公平，你可以想辦法改進，這樣你才能進步。
