這要看一個國家抓捕抓的住，如果這個國家抓住了，那么在未來經濟發展中肯定非常有利。在這個存量博弈的世界里，與自私自利的美國相比，中國提倡的“構建全球發展共同體”才是更公平，更有生命力的人類發展的解決方案，馬來半島的種植園，有美國的投資，埃及的長絨棉，用的是美國孟山都棉種和美國化肥，沙特的沙特阿美石油公司，有美國的股份，印度的化工設備來自美國洛克菲勒，而中國的耐克工廠，也來自美國的產業轉移，甚至連最終運走的貨輪，可能也來自美國公司。

1、全球經濟是怎么運轉的？

以美國為中心的經濟體系大致是這樣分工的——美國負責頂層設計及華爾街的資金投入；歐美負責高端制造業；日韓、中國負責中低端制造業；中東、拉美、非洲、俄羅斯、澳大利亞等負責提供資源；大家通過比較優勢完成了全球化分工，形成了一個雁陣結構。我們可以舉一個最簡單的例子，一雙鞋，生活在馬來半島的貧民，每天的工作就是辛辛苦苦去種植園里割橡膠，他們把橡膠收集起來，裝到一個一個大桶里，然后裝船運往中國。

與此同時，來自埃及的優質長絨棉、沙特的石油、印度的化工顏料也被一起運到了中國，在中國的工廠里，工人們按照美國耐克公司提供的樣式、模具、工藝、專利，使用馬來半島的橡膠、埃及長絨棉、沙特石油的化工產品和印度顏料，把一雙雙鞋生產了出來，然后裝船運往美國，在某一天新品上市，然后被一個白人小伙子買走。馬來半島的貧民、埃及的棉農、沙特油井的工人、印度化工廠的工人賺到了錢，中國工廠的工人拿到了工資，地方政府稅收和GDP得到了保障，耐克公司賺到了錢，同時美國的消費者得到了廉價的商品，

看起來，全球化好像對全球都有利，但得利最大的，還是美國。馬來半島的種植園，有美國的投資，埃及的長絨棉，用的是美國孟山都棉種和美國化肥，沙特的沙特阿美石油公司，有美國的股份，印度的化工設備來自美國洛克菲勒，而中國的耐克工廠，也來自美國的產業轉移，甚至連最終運走的貨輪，可能也來自美國公司，從本質上來說，就是一種殖民地經濟。

只是把原來的直接掠奪，變成了金融掠奪，用附加值更高的高科技產業持續保持吸血能力，美國在這個自由經濟體系里擁有絕對統治的地位，可以隨意控制成員國的進出，還可以隨意收割中低端產業的成員國。98年亞洲金融危機——美國金融資本瘋狂收割亞洲四小虎菲律賓、泰國、馬來西亞、印尼；80年代，美國逼迫日本簽訂廣場協議，日元快速升值的日本不得不轉移向外中低端制造業，導致經濟迅速金融化泡沫化，隨后的三十年里經濟幾乎陷入了停滯，

隨著中國快速崛起，對美國的自由經濟統治地位造成了巨大的挑戰。美國希望中國永遠在產業最低端，繼續用“8億件襯衫換一架波音飛機”，但中國不干了，所以，從2018年開始，美國對中國發動貿易戰、科技戰，其目的就是就是將中國踢出美國主導的自由經濟體系。但是這個策略卻遭遇了可恥的失敗，因為中國在此之前就開始了轉型“三去一補一降”的供給側結構性改革、提倡“強大國內市場、國內大循環”等內需導向型的經濟體轉型。

對外，從2013年開始的一帶一路為什么被美國視為眼中釘？因為中國的一帶一路可以覆蓋到東盟、俄羅斯、中亞、非洲，在這個存量博弈的世界里，與自私自利的美國相比，中國提倡的“構建全球發展共同體”才是更公平，更有生命力的人類發展的解決方案。一旦中國實現了產業升級、解決了卡脖子的問題，直至攀登上科技高地，一帶一路實現東盟、俄羅斯、中亞、非洲全覆蓋，世界的中心將會在東方！，

2、請問，一個國家的經濟是怎么運轉的，為什么國家里每個人都能積累財富？

首先你要對財富有一個立體的概念，從本質上講財富是不存在的。財富只存在人類需求的觀念之中，人類為了滿足自己的需求，而對物品加以使用，而這個使用的過程，就是財富存在的時間，由此財富在人類中都是暫時性存在的，而不是長期存在。一旦人類對物品停止使用，財富馬上就會消失，人類需求導致人類使用物品的價值，從而產生財富。

但是由于客觀條件和主觀需求之間產生沖突，人類在很多時候無法直接滿足的需求，往往采用了曲線手段實現目的，從而增長了人類實現需求的難度，正是這個實現需求的難度增加，迫使人類使用更多不同的物品來解決實現需求過程中遇到的困難。這間接性的增加了人類對更多物品的使用，從而讓社會財富得到擴張，簡單的說，人類需求越難實現，在實現過程中，使用到的物品越多，那么這段時間內社會存在的財富就越多。