當年的微軟所面臨的競爭環境也是非常激烈。也就不會有后面的很多的“悔不當初”的事情，要知道蓋茨今年已經62歲了，過多的財富對于這個超級富豪來說沒有過多的意義，讓自己不斷的減持股票才有更多的現金做自己想做的事情，錢對于蓋茨已經花不完了，時間是最寶貴的。
1、比爾蓋茨請財富管家理財，靠減持微軟股票成世界首富，但是賣出的股票現價值2000億美元，比爾蓋茨是賺了還是虧了？
一句話:在財富觀上，蓋茨賠了。在價值觀上，蓋茨贏了，我想問問人們為什么要嘲笑蓋茨，因為人家是世界首富？要知道他在30年中連續登頂世界富豪榜17次，前無古人，后無來者。我也不知道是否會有后來人能夠打破這個記錄，要知道蓋茨今年已經62歲了，過多的財富對于這個超級富豪來說沒有過多的意義，讓自己不斷的減持股票才有更多的現金做自己想做的事情。
他有自己的私人基金需要投資，需要做更多的善事，雖然表面賣出了股票他是虧了，但是他卻贏得了人們最容易忽略的因素，時間。他不在忙于公司的事務，可以投入更多的精力到自己想做的事情上，錢對于蓋茨已經花不完了，時間是最寶貴的。要知道蓋茨的基金會已經捐出幾百億美元，一直致力于慈善，他自己還表態95%的財富都會在死后20年進入基金會的并且全部捐出去，
2、如何評價比爾蓋茨賣掉42%的股份，通過投資賺取數百億美元，卻虧損數千億美元？
這完全是時光穿越式的段子啊！但這個段子一點現實意義都沒有。因為人不可能重新來過，人也不可能預知未來會怎么樣，所以人不可能做好最好。就如曹操如果知道司馬家族未來一定會篡權，那么在他生前就早把司馬懿殺了，也就不會有后面的很多的“悔不當初”的事情。如果什么事情都從結果來反推過去應當怎么做更好，并且能從中總結出對未來一定有效的應對，那么世界歷史早就改寫了，
甚至可能都沒有現在提出這個傻問題的你，還有現在無聊的回答這個問題的我。這就如現在一個如微軟當初一樣大小的公司，總裁死守自己的股份，堅持20年都不賣出，結果一定會比分散投資賺的更多嗎？誰敢打這個賭？當年據說馬化騰都差點100萬元賣出自己的騰訊，只不過是沒有賣出去而已，，。，當年的微軟所面臨的競爭環境也是非常激烈。
